Για την πράξη νομοθετικού περιεχομένου περί υποχρεωτικής μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων των ΟΤΑ στην Τράπεζα Ελλάδος συζήτησε χθες (27/4) το δημοτικό συμβούλιο Σπάρτης, προκειμένου να καταλήξει στην έκφραση θέσης με ψήφισμα.
Εισηγητής του θέματος ήταν ο ίδιος ο δήμαρχος, ο οποίος ξεκίνησε με αναφορά στο αντίστοιχο ψήφισμα της ΚΕΔΕ και υπενθύμισε ότι και ο δήμος Σπάρτης συντάχθηκε με τις κινητοποιήσεις κατά την ημέρα ψήφισης της πράξης στη βουλή, κλείνοντας συμβολικά για τρεις ώρες.
Ο κ. Βαλιώτης σημείωσε το γεγονός ότι η αυτοδιοίκηση, ιδίως τα τρία-τέσσερα τελευταία χρόνια, έχει καταστεί αιμοδότης του κεντρικού 
κράτους, πως είδε τους πόρους της να μειώνονται δραματικά, ενώ ο ίδιος αμφισβήτησε το εάν και κατά πόσον η εν λόγω ΠΝΠ θα λύσει τα προβλήματα της χώρας. Ο ίδιος εξέφρασε την άποψη ότι ύστερα από μικρό χρονικό διάστημα η κυβέρνηση θα βρεθεί εκ νέου σε αναζήτηση χρημάτων και ενώ θα έχουν δεσμευθεί ήδη ποσά κρίσιμα για την εύρυθμη λειτουργία των δήμων. Σε κάθε περίπτωση, ζήτησε να κατοχυρωθεί και νομοθετικά ότι τα ανταποδοτικά τέλη των δήμων δεν θα μεταφερθούν στην Τράπεζα της Ελλάδας.
Η Κεντρική Ένωση Δήμων, όπως είπε ο κ. Βαλιώτης, θα αποφασίσει στις 7/5 στο συνέδριο της Χαλκιδικής τι τελικώς θα γίνει και κάλεσε το σώμα να προχωρήσει στην έκδοση δικού του ψηφίσματος που θα καλεί την κυβέρνηση να ανακαλέσει την ΠΝΠ, ακολουθώντας το σκεπτικό που εκφράστηκε κατά τις κινητοποιήσεις της περασμένης Παρασκευής, ότι δηλαδή “πρόκειται για αναγκαίους και κρίσιμους πόρους που τους έχουν πληρώσει οι δημότες από το υστέρημά τους και αντί να κατευθυνθούν στην κάλυψη των άμεσων αναγκών τους, καταλήγουν στους δανειστές. Χρήματα που προορίζονταν για τη θέρμανση, τη σίτιση, τους παιδικούς σταθμούς, τις σχολικές επιτροπές, τις κοινωνικές δομές, για έργα και υπηρεσίες που εξυπηρετούν προβλήματα του δήμου”.
«Αλίμονο αν η τοπική αυτοδιοίκηση δε συμβάλει, αν η χώρα κινδυνεύει να πέσει στα βράχια» είπε κατά την έναρξη της τοποθέτησής του ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Αργειτάκος, ο οποίος πάντως δήλωσε ανήσυχος, καταλογίζοντας στους κυβερνητικούς παράγοντες αντιφατικές δηλώσεις που δημιουργούν κλίμα αβεβαιότητας. Συντάχθηκε με το δήμαρχο ως προς την ανάγκη εξαίρεσης των ανταποδοτικών τελών, έκρινε ωστόσο ότι ο δήμος Σπάρτης δεν θα πρέπει να διαφοροποιηθεί από το κεντρικό συνδικαλιστικό όργανο, την ΚΕΔΕ.
Από την πλευρά του ο κ. Αλεξάκος εξέφρασε τη διαπίστωση ότι «άπαντες ασελγούν στο σώμα της τοπικής αυτοδιοίκησης», ότι οι δήμοι είναι εξαρτημένοι από την κεντρική διοίκηση και ότι παρά τις όποιες αντιδράσεις τα διαθέσιμα θα καταλήξουν στην ΤτΕ.
Ο Π. Κουμουνδούρος, επικεφαλής της ΑΝ.Α.Σ.Α. Σπάρτης, παράταξης που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ, αφού αναφέρθηκε στις αφόρητες πιέσεις που δέχεται η χώρα, σημείωσε την ανάγκη σε τέτοιες περιπτώσεις να μην 
παρακάμπτεται ο διάλογος με τα θεσμικά όργανα της α/θμιας και β/θμιας αυτοδιοίκησης, ώστε μέσα από αυτόν να καταδειχθούν μεταξύ άλλων η ουσία της νομοθετικής πρωτοβουλίας αλλά και οι ευθύνες για το γεγονός ότι τα τελευταία πέντε χρόνια η Ελλάδα χόρευε στο ρυθμό της εξυπηρέτησης του εξωτερικού δημοσίου χρέους.
Ο κ. Κουμουνδούρος επέκρινε ως υποκριτική τη στάση της πλειονότητας των αιρετών, που «υποδέχθηκαν κατά τα άλλα το μνημόνιο σαν φυσικό φαινόμενο και αρκετοί από αυτούς ξημεροβραδιάζονται με το Φούχτελ», ενώ έθεσε το πρόταγμα ενός νέου θεσμικού πλαισίου για την αυτοδιοίκηση, ώστε να ξεφύγει από τη διαφθορά και την αδιαφάνεια των πελατειακών εξυπηρετήσεων και εξαρτήσεων. Τελικώς η ΑΝ.Α.Σ.Α. δήλωσε αντίθετη με το ψήφισμα της ΚΕΔΕ και κατέθεσε δικό της.
Το ίδιο έκανε από την πλευρά της και η Λαϊκή Συσπείρωση Σπάρτης, διά 
του εκπροσώπου της κ. Λεβεντάκη. Η παράταξη που πρόσκειται στο ΚΚΕ κατήγγειλε την κυβέρνηση για την πρακτική των ΠΝΠ, τις οποίες ως τώρα κατηγορούσε, και δήλωσε την αντίθεσή της στο «να διατεθούν τα χρήματα των δημοτών σε αυτούς που στην πραγματικότητα χρωστούν». Διαβάζοντας τη δική του πρόταση ψηφίσματος, ο κ. Λεβεντάκης κάλεσε τέλος την κυβέρνηση να επικεντρωθεί στο πώς θα πληρώσουν αυτοί που δημιούργησαν το χρέος και όχι ο λαός.
Ο αντιδήμαρχος των οικονομικών κ. Αποστολάκος ενημέρωσε το δημοτικό συμβούλιο πως το ταμειακό διαθέσιμο του δήμου φθάνει τα 7.444.251 ευρώ και το συνολικό διαθέσιμο των τριών δημοτικών νομικών προσώπων ένα επιπλέον ποσό της τάξεως των 1.302.411 ευρώ. Ο αντιδήμαρχος επικαλέστηκε την κυβερνητική δέσμευση περί εξαίρεσης των ανταποδοτικών «και έτσι πρέπει», όπως είπε, εντούτοις τόνισε πως με τη συγκεκριμένη ΠΝΠ καταστρατηγείται το συνταγματικό άρθρο περί διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας των ΟΤΑ.
Απαντώντας σε προηγούμενη ερώτηση του κ. Αλεξάκου για το εάν
δημιουργούνται προβλήματα από την ΠΝΠ, ο κ. Αποστολάκος δήλωσε πως, αν εξαιρεθούν οι προβλέψιμες δαπάνες (μισθοδοσίες κλπ), θα είναι δύσκολο να γίνεται προϋπολογισμός δεκαπενθημέρου. Μίλησε ακόμη για προβλήματα αξιοπιστίας της τοπικής αυτοδιοίκησης, αδυναμία σχεδιασμού και προγραμματισμού, εμπλοκές στην ασκούμενη από τους ΟΤΑ κοινωνική πολιτική, ενώ έθεσε και τον προβληματισμό να κατηγορηθούν στο μέλλον για απιστία οι αιρετοί που θα μεταφέρουν τα χρήματα των ΟΤΑ από τις τράπεζες στην ΤτΕ. Ζήτησε τέλος ο κ. Αποστολάκος νομοθετικές εγγυήσεις ότι τα ποσά αυτά θα επανέλθουν στους δήμους και ότι θα διασφαλιστούν τα συμφέροντα των δημοτών, υπενθυμίζοντας την περίπτωση των μικροομολογιούχων που με το διαβόητο PSI έχασαν τα χρήματά τους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η τοποθέτηση του προέδρου του ΔΣ κ. 
Μοιράγια, ο οποίος έθεσε την αυτοδιοικητική, πολιτική και κομματική διάσταση του θέματος. Ο πρόεδρος αμφισβήτησε την ύπαρξη στην πράξη μιας αυτοτελούς αυτοδιοίκησης, αφού όπως είπε οι δήμοι ουδέποτε διεκδίκησαν να εισπράττουν εκείνοι τους φόρους και να αποδίδουν ένα ποσοστό στο κράτος.
«Αν καταρρεύσει η χώρα, θα αντέξει ο δήμος;» διερωτήθηκε ρητορικά ο ομιλητής, ο οποίος στήριξε ανοικτά την απόφαση της κυβέρνησης για τη μεταφορά των διαθεσίμων, είπε πως αποτελεί βούληση του λαού που την ψήφισε πρόσφατα και τάχθηκε ενάντια στο να λειτουργήσει η ΚΕΔΕ ως συντεχνία.
